Скачать файл: Лист опроса общественного мнения по вопросам коррупции

Максимальная скорость Максимальная скорость
Время скачивания
~ 2 мин.
~ 2 мин.
Поддержка ускорителей
Мгновенная загрузка
Нет рекламы
Поддержка докачки
Много потоков
Скачать файл быстро Скачать с торрента

Другие файлы по теме лист опроса общественного мнения по вопросам коррупции

Общественное мнение как ресурс борьбы с коррупцией (по материалам.)

В общественном мнении коррупция расценивается обычно как безусловное зло. В ней справедливо видят источник таких негативных явлений как рост социального неравенства, усиление организованной преступности, снижение общественной морали, ущерб политической легитимности власти. Противодействие коррупции имеет важное «субъективное измерение связанное с отношением к этому явлению самих граждан. Изучению этого отношения было посвящено социологическое исследование, проведенное Лабораторией социологических исследований Сургутского государственного исследования в сентябре 2014. Генеральной совокупностью выступало население. Сургута от 18 лет и старше. Объем выборочной совокупности 600 респондентов. Об основных результатах этого исследования рассказывает руководитель лаборатории, Руководитель Регионального отделения Российского общества политологов в Ханты-Мансийском автономном округе Югре, доктор политических наук. Михаил Юрьевич, как часто горожанам приходится сталкиваться с таким явлением как коррупция? Для ответа на этот вопрос перед респондентами была сформулирована следующая ретроспективно-прожективная ситуация: «Иногда граждане нашей страны, чтобы решить свои проблемы, вынуждены стимулировать должностных лиц или работников, от которых зависит такое решение: делать подарки, давать им деньги, оказывать встречные услуги. Приходилось ли Вам в течение последнего года (12 месяцев) прибегать к этому для решения Ваших проблем?». Судя по ответам, почти каждый десятый опрошенный 9,2 - достаточно часто участвуют в подобных коррупционных отношениях. Еще 20 вынуждены вступать в них от случая к случаю. Никогда не приходилось в этом участвовать 59,2 опрошенных. Некоторое число респондентов 6,8 - затруднилось с ответом. Таким образом, значительная часть опрошенных до тридцати процентов - в той или иной форме встречались с коррупционной ситуацией. Это может быть деловая коррупция, возникающая при взаимодействии власти и бизнеса, или бытовая, порождаемая взаимодействием сотрудников учреждений и граждан. Столкнувшись с вымогательством со стороны страхование. сущность и значение. контрольная работа служащего, чиновника, частное лицо оказывается перед выбором: либо дать взятку (что сопряжено с риском разоблачения либо обжаловать действия госслужащего через внутренний или внешний надзорный орган. Решение, как действовать в этой ситуации, зависит не только от того, насколько затратной является процедура обжалования, или насколько гражданин осведомлен о своих глагол прошедшего времени на какой вопрос отвечает законных правах и обязанностях служащего, но, в значительной мере, от понимания им морально-нравственного аспекта этой проблемы. Какие сферы, по мнению опрошенных, в большей мере подвержены коррупционным рискам?

Социологический опрос коррупция и меры борьбы с ней" Социальная сеть

Чтобы лист опроса общественного мнения по вопросам коррупции выяснить это, мы задали респондентам вопрос: «Даже если Вы лично не сталкивались с коррупцией, оцените, пожалуйста, каков, по Вашему мнению, уровень коррумпированности в различных органах и ведомствах на территории. Наиболее коррумпированные сферы, как видно, наиболее коррупционными, с точки зрения горожан, судя по ответам респондентов, выступают гибдд, полиция, вузы, военкомат. Насколько хорошо население при этом понимает, какие именно действия являются коррупционными? В списке возможных действий в ответах респондентов на «тестовый» вопрос: «Что Вы понимаете под коррупцией?» на первом месте оказались те из них, которые связаны, в первую очередь, с функционированием чиновничьего аппарата. Другие случаи коррупционных действий, вроде подарков и предоставления разного рода услуг, не всегда рассматриваются общественным мнением таковыми (табл. Виды коррупционных действий, но в чем, собственно, заключалась коррупционная ситуация с теми респондентами, которые ответили, что им приходилось бывать вовлеченными в подобные отношения, и с какой сферой она была связана? Для выяснения этого респондентам был задан вопрос: «При решении какой проблемы, или в какой ситуации произошел этот случай, когда Вам пришлось дарить подарок, вручать деньги или оказывать встречную услугу?» (табл. Судя по ответам респондентов, наиболее часто коррупционные ситуации у них возникали в отношениях с работниками здравоохранения (прохождение медицинских комиссий, оформление листка нетрудоспособности, получение качественной медицинской помощи а также в сфере образования (при устройстве детей в дошкольные и школьные учреждения). На втором месте по коррупциоемкости, вероятно, находятся. ВУЗы (поступить, перевестись, сдать экзамены паспортный стол (получить регистрацию, паспорт) и помощь в получении жилья (получить по социальному найму, оформить ипотеку, субсидии, участие в жилищных программах.). Далее располагаются остальные учреждения, причем гибдд, военкомат, суд, полиция как видим, далеко не столь вовлечены в коррупционные процессы, как это считается в общественном мнении. Впрочем, как уже отмечалось, далеко не все действия коррупционного характера население относит к таковым. У значительной части граждан существует свое представление о том, что можно отнести к коррупции. Так, большинство респондентов посчитало, что если взятка чиновнику является фактом коррупции, то подарок врачу или преподавателю не подпадает под это определение, что это, якобы, «явление другого порядка, когда люди, либо вынуждены прибегать к этому по традиции, либо делают это от чистого сердца» (см. Как Вы считаете, подарки, деньги, услуги врачам, преподавателям школ и ВУЗов, работникам жилищно-коммунальных служб.д., являются таким же негативным явлением для общества, как и коррупция среди чиновников, или нет? Не случайно, отвечая на вопрос: «Как Вы полагаете, что из нижеперечисленного списка можно определенно назвать взяткой, если это предназначено должностному лицу или работнику организации для положительного решения какой-либо проблемы?», значительная часть респондентов не отнесла к таким действиям «встречные услуги «подарки».д. Как Вы полагаете, что из нижеперечисленного списка можно определенно назвать взяткой, если это предназначено должностному лицу или работнику организации для положительного решения какой либо проблемы? Кто именно является инициатором вступления в коррупционные отношения? Здесь вообще выяснилась удивительная картина.